SPECTRE je boží a rejpalové vám lžou

12. listopadu 2015 v 20:30 | BarbaraJane |  Jak se tak dívám (filmový deník)
"SPECTRE je brak."
"Craig není Bond."
"Dyť to už vůbec nejsou starý bondovky!"

Přátelé, byla jsem na předpremiéře SPECTRE, viděla jsem SPECTRE a tohle jsou kecy. Opravdicky.
Na novou bondovku a na Daniela "Ne-to-vážně-není-Brosnan" Craiga se (zase) snesla vlna kritiky. SPECTRE je přitom přímo skvělá bondovka, která výborně zapadá mezi nové bondovky, zamýšlí se sama nad sebou a propojuje se s tím, co bylo. A aby se SPECTRE taky někdo zastal, povím vám narovinu, proč nemají rejpalové pravdu.



To není jako starý bondovky, todleto!

No dobře, v tomhle se s rejpaly shodnu. Není. Je to totiž nová bondovka. Je jiná, ale změna je přesně to, co Bond potřeboval. Půl století se tu díváme pořád na to samé, další půlstoletí by na to samé nikdo nekoukal. To, co dělá ze starých bondovek "ty staré špionážní filmy" je fakt, že jsou... no, staré. Jsou pohádkové: je v nich možné schovat kamsi do auta hektolitry žhavého oleje (či co to bylo) a chudáci osudové ženy udělají na konci filmu *PUF* a prostě zmizí a v další bondovce se neobjeví.
Nové bondovky prostě nemůžou být "ty staré špionážní filmy". Bond taky trochu uvažuje a když najde svou osudovou lásku, nezapomene na ni do začátku dalšího dílu.

Nevím, jak vy, ale já v "craigovských" bondovkách ty staré pořád cítím. Jen jsou trochu onačejší.

Craig je takový necitlivý!

Věřili byste, že racionálnější Bond se blíží knižnímu Bondovi? Je to tak. A oproti 007 z knížek je Craig ještě docela slaďouš. Zatímco Craig už třetí film se slzou v oku vzpomíná na nebohou Vesper, knižní James po její smrti hned volá do Londýna: "Okamžitě nahlaste, že 3030 byla dvojitá agentka. Dělala pro Rusy. Ano, sakra, řekl jsem 'byla'. Ta čubka už je po smrti."
Nutno dodat, že knižní Vesper sice JE dvojitá agentka, ale z donucení. A vezme si život, protože ví, že by jí to James (který ji mimochodem požádal o ruku) nikdy neodpustil.


To přece nedává smysl!

Nechci vám vyzradit zápletku, ale dává smysl. Sami uvidíte. Skvěle propojuje SPECTRE i se starými bondovkami a dost vysvětluje (i když precizní rejpal vždycky najde skulinku). Pozornější bondologové určitě tuší, že o SPECTRE neslyší poprvé. Ti, kdo četli V tajných službách jejího veličenstva, dokonce vědí, že zničení SPECTRE má téhle knížce předcházet.
(Knížku V tajných službách jejího veličenstva mimochodem doporučuju přečíst. Zvlášť v porovnání s filmem je skvělá.)


Craig je ošklivý a vůbec není jako Brosnan.

Jó, místy si vážně říkám, že nejnovější Bond moc krásy nepobral. Už to není mladý lev salonů, ale zralý muž. To není na škodu, hezky to pasuje dohromady s vyzněním jeho bondovek, které jsou takové elegantní ohlédnutí nového Bonda za starým. Ve Skyfall (podle mě zatím nejlepší bondovce) dokonce Bond sám přiznává, že už je na tuhle práci starý. (A pak se všechno kolem něj znovuzrodí a jede se dál.)
Musím přiznat, že jsem ze začátku nemohla Craigovi odpustit, že nahradil mého oblíbence Pierce Brosnana. Jenže... Brosnanův Bond je šarmantní elegán, který mi evokuje mého taťku v devadesátkách, jak ho znám z fotek. Můj taťka je sice nejlepší taťka na světě, ale devadesátky jsou dávno pryč a s nimi brosnanovský 007.

Ošklivý, necitlivý, nebrosnanovský. Řekněte to Craigovi do očí? :)

Dyť je to vo ničem!

Na tohle se těžko odpovídá, protože nevím, co tím chtěl básník říct. Každopádně SPECTRE rozhodně není o ničem. Pravda, samotnou mě překvapilo, že tradiční záchrana Anglie a všehomíra je až na druhém místě. Ale na druhou stranu dostává prostor samotný Bond a zamyšlení nad tím, co dělá, proč to dělá a jestli to vůbec chce dělat.
Bondovky s Craigem (zvlášť SPECTRE a Skyfall) tímhle získávají další rozměr. To se u série, kterou čeká už pětadvacátý díl, musí ocenit.


Dva malé velké bonusy pro nerejpaly

Na závěr tu mám pro vás dvě drobnůstky, které mě na SPECTRE nachly. Super na nich je, že je rejpalové pravděpodobně vůbec nezaregistrovali.
  • Moneypenny konečně něco dělá! Ona a Q se dostávají do akce. Moneypenny je moje oblíbená postava, tak mám radost, že je její vztah k Bondovi a vůbec její role v bondovkách konečně o level výš.
    (Jen drobnost ke Q: s žumem jsme si všimli, že ho v jedné bondovce s Brosnanem - možná Dnes neumírej - překládali doslovně jako čvrtmistra. Co to sakra...?!)
  • Hlavní záporák má kočku. Co by byl záporák bez kočky? Pozorný bondolog odhalí, že taková kočka už tu jednou byla. (A nepozorný konstatuje, že ta kočka je pravděpodobně hluchá. To se totiž bílým kočkám, které mají obě oči modré, stává.)

Co říkáte na SPECTRE vy? Je tu aspoň někdo, kdo je podobně nadšený jako já?
Mé další velkolepé, velké a lepé zamyšlení nad životem, bondovkami a vůbec najdete přííímo TADY.

Vaše

BarbaraJane
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Fanta Light Fanta Light | 12. listopadu 2015 v 21:32 | Reagovat

At žije Skyfall a závěrečná střelba s vrtulníkem :) :-D

2 Gianni Gianni | 14. listopadu 2015 v 1:32 | Reagovat

Tak jo, tak já jsem se právě dodíval zatím na Casino Royale. Brzo se snad dostanu dál. Ale dost mě zaujal tvůj postřeh s Vesper. Ona totiž, jestli jsem vtom filmu aspoň něco dobře pochopil, naplňuje typ tzv. „femme fatale“.
Abych to trošku vysvětlil: Ony bondovky nejsou zas až takovým prapůvodem akčních nebo špionážních filmů, jak píšeš v jednom ze svých starších článků. Tyto žánry mají vždycky někde své kořeny (a jsme zase metaforicky u těch stromů) a jedním ze zásadních proudů, kde byly stanoveny určité typy, je film-noir (kerý sám má kořeny v detektivkách, gangsterkách a dalších). Nevím, jestli si třeba občas pustíš i nějaký film ze čtyřicátých let (z toho, co o tobě zatím vím, jsem pochopil, že minulost pro tebe nehraje až takovou roli, což dost obdivuju – možná především proto, že toho sám nejsem schopen), ale v každém případě doporučuju film Maltézský sokol z roku 1941. Jsem naprosto přesvědčen o tom, že ta linie s Vesper v Casino Royale je jednou z mnoha a mnoha variací na podobné téma. Jestli se James Bond nemůže srovnat s tím, že ona byla dvojitou agentkou, tak je to jedině správně. Tedy – nečetl jsem předlohu a neznám ani předchozí dvě filmová zpracování.
A už končím, možná třeba po Quantum of Solace něco napíšu, pokud mě to bude inspirovat. Už Aristoteles říkal, že děj by se měl vyvíjet podle zákonů pravděpodobnosti a nutnosti. Tak jsem zvědav :)

3 Blondie Blondie | Web | 15. listopadu 2015 v 18:37 | Reagovat

Mě se Craig libí jako James Bond nejvíc :3 A Skyfall je pro mě nejlepší bondovka

4 BarbaraJane BarbaraJane | Web | 15. listopadu 2015 v 23:44 | Reagovat

[1]: Well, zrovna tohle není to, co se mi na Skyfall líbí nejvíc. Ale proti gustu... :D

[2]: To, že jsou bondovky prapůvodem špionážních filmů, byla samozřejmě nadsázka.
Nejsem si jistá, co přesně myslíš tím, že pro mě minulost nehraje takovou roli - mluvíš stále o filmech? Každopádně si myslím, že z "toho, co o mně zatím víš" asi není možné dělat takové (ani jiné) závěry. Co se týče filmů, je pravda, že starší filmy tohohle žánru mě moc nezajímají. Obecně špionážní filmy nemusím, 007 je čestná výjimka. :)
Pokud tě bude Quantim of Solace inspirovat k dalšímu komentáři, sem s tím. Ale zkus to trochu přirozeně, hm? :) Blog (zaplať pámbu) není ČSFD.

5 BarbaraJane BarbaraJane | Web | 15. listopadu 2015 v 23:45 | Reagovat

[3]:Ráda čtu, že to tak nevidím sama. :)

6 Gianni Gianni | 16. listopadu 2015 v 8:46 | Reagovat

Omlouvám se, byl to možná opravdu příliš velký oblouk, v tom mém komentáři to nejspíš nemělo co dělat. I když možná to byl podvědomý záměr. Vycházel jsem z toho, jak doporučuješ používat jazyk, já jsem v tomto směru asi dost konzervativní a nerad se zbavuju něčeho, co má ještě nějakou snahu přežít. Tohle je tedy moje chyba, občas se dopouštím přílišného myšlenkového zhuštění. Každopádně Maltézský sokol není úplně špionážní film, je to spíš taková hodně zamotaná detektivka :)
A vrací se nám i téma přirozenosti, tedy podle lorda Henryho té nejprotivnější pózy? :) Pro mě je asi přirozené tvořit psaný text takto. Nějak jsem si zvykl na takový „akademický styl“. Abych měl všechno přesné a abych používal logické argumenty. Což se evidentně ne vždy daří, zvlášť o půl druhé v noci. Takže se teď jdu asi někam vnitřně propadat, abych třeba zase někdy mohl vystoupat zpět :)

7 BarbaraJane BarbaraJane | Web | 16. listopadu 2015 v 16:55 | Reagovat

[6]: Vida, zdá se, že už mám binec v tom, co kam píšu. Měla jsem za to, že jsem o zbytečných archaismech psala jen na blog naší agentury. Tys to četl někde tady?
K mému přístupu k jazyku: bylo by smutné, kdybych jako bohemistka kašlala na vývoj jazyka. Ale žijeme v jednadvacátém století, tak člověk prostě nemůže používat přechodníky a myslet si, že se jeho text bude dobře číst a bude znít "cool".
Inu, proti gustu žádný dišputát. Mně je sympatický každý, kdo píše tak, jak mu pusa narostla (nebo spíš ruce) - tedy samozřejmě s drobnými úpravami.

8 Gianni Gianni | 16. listopadu 2015 v 18:06 | Reagovat

Četl jsem to na stránkách Better Marketingu, a to dokonce v době, kdy jsem nevěděl, že jsi to psala Ty :) Přechodník použiju jednou za čas, pokud mám pocit, že mi zjednoduší větnou konstrukci.
Můj psaný jazyk se liší od jazyka mluveného – a záleží také na tom, o čem zrovna píšu. Nechtěl jsem v žádném případě říct, že bys kašlala na vývoj jazyka, jenom jsem zkrátka získal (možná falešný) pocit, že spíš žiješ v současnosti a míříš do budouocnosti, k čemuž mi dalším vodítkem bylo i to, jakým způsobem vnímáš filmy s Jamesem Bondem :)
Na Casino Royale se mi nejvíc líbily dvě věci: úvodní titulková sekvence a Daniel Craig v roli Jamese Bonda. V zápletce jsem se ovšem naprosto ztratil, takže předtím, než se podívám na Quantum of Solace, si možná dám Casino Royale ještě jednou :)

9 Ma-li Ma-li | Web | 27. prosince 2015 v 23:08 | Reagovat

Na SPECTRE jsem byla den po premiéře a hned za Skyfall jsem film zařadila jako druhý nejlepší. Já se naopak na ty starší díly koukat nemůžu, úplně mi to kazí dojem. Taky znám plno rejpalů, ale ti si musí uvědomit, že doba se posouvá, moderní technika také, takže zákonitě i filmy se budou posouvat. Co se týče Craiga, bezkonkurenčně nejlepší volba, mrzí mě, že další už natáčet nebude. A jako dalšímu bych fandila Tomovi Hiddelstonemu. Ale co jsem ocenila nejvíc, bylo nasazení Ralpha Fiennese do role "M", už z toho důvodu, že toho herce zbožňuju. :)

10 BarbaraJane BarbaraJane | Web | 29. prosince 2015 v 13:51 | Reagovat

[9]: Četla jsem, že prý už má na pětadvacátou bondovku podepsanou smlouvu, ale i zvěsti o tom, že znovu Bond nebude. Zajímalo by mě, kde je pravda. Ale jako ty bych se na Craiga ráda ještě jednou podívala. :)

11 donPepe donPepe | Web | 6. července 2016 v 8:39 | Reagovat

Pro mě bondovky znamenají právě ty nejstarší filmy s Conerym, Moorem. Pamatuji jejich shánění na ohraných videokazetách za minulého režimu. Z dnešního pohledu samozřejmě vypadají divně, možná směšně. A stejně tak bude vypadat Spectre za 30 let, až ho bude hodnotit budoucí nejmladší generace. To je prostě vývoj.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama